Turfiskebåt med 27 man tar in vatten!

det var bra kämpat ar dom frivilliga sjöräddare som var på plats trost den tuffa läge samt sjögång

I TV4 nyheterna sägs att alla utom två evakuerades med en lotsbåt. Vem gjorde vad och varför nämns inte sjöräddningssällskapets insats i reportaget?

Hej frågande, tyvärr är det så att man från medias sida har rätt så dålig koll på vad vi inom Sjöräddningssällskapet gör. Ofta är det mycket beroende utav reportrarnas egen kunskap. I och med att sjöräddningsverksamhetens huvudman är Sjöfartsverket så är det många gånger som vi misstas som lotsbåt eller kommunal räddningstjänst. Med oljesaneringen utanför Tjörn/Orust som exempel så kändes det uteslutande om Kustbevakningen och räddningstjänsternas insatser, trots det var bland annat Käringön och Smögens stationer behjälpliga med båtar, besättning och miljösläp. Något som inte heller uppmärksammades i media. Tyvärr är det som sagt beroende på den individuelle reportern och dennes kunskaper och faktakontroll som i slutänden gör reportaget. Sedan kan man säkert ta med faktorer som att den som intervjuas, dvs insatsledaren på plats eller på JRCC/KBV inte nämner alla organisationer som är med. Detta trots att SSRS är en väldigt stor aktör på svenska vatten.

Tack Christian för svaret men borde då inte Sjöräddningssällskapet bli bättre på att bevisa sin insats?
Bättre kontakt med Media alltså. Inte första gången man hör och ser om insatser där era båtar och besättningar gjort allt jobb medan KBV och Sjv-lots fått äran i media.

Det viktiga är att personerna blir räddade, sedan vem som gör det och vem som "räddar mest" är av mindre vikt. Ofta är det de som är ansvarig som nämns. Tråkigt i bland men Sjöräddningssällskapet marknadsför sig mycket bra på sin egen hemsida men mycket trafik. Sedan ser man ju på bildern/tvinslag vem som är där,

Jag kan delvis hålla med min sjöräddarkollega, håller inte helt och hållet med argumentet om att man ser på bilderna vilka som är där. Jag vet inte hur väl känt det är med Sjöräddningssällskapet söder om Dalälven men kommer man längre norrut så är kunskapen och vetskapen om Sjöräddningssällskapets organisation väldigt liten vilket vi verkligen försöker förbättra hos allmänheten. Det är övervägande räddnings-/insatsledaren som blir intervjuad när något har hänt, detta på grund av tystnadsplikten. Vid mindre uppdrag kan skepparen ombord på aktuell räddningsenhet svara på frågorna. Hemsidan samt alla annonser i tidningarna är guld värd, även det lokala arbete varje station gör för att synas är mycket viktigt.

Men summa summarum, huvudsaken är att uppdragen utförs på ett proffsigt sätt och att personerna blir hjälpt ur situationen

Det spelar väl för i helvete vem som räddas liv! Huvudsaken är väl att alla enheter rycker ut, om det sen är sjöräddning lots eller KBV spelar väl ingen roll

Ett fantastiskt bra jobb har utförts på
frivillig väg . helt underbart..STORT
TILL ALLA INBLANDADE
MVH ERIK i sollefteå

Ett förtydligande om min kommentar!
Det viktigaste är väl ändå att rädda liv oavsett om det är sjöräddningen, KBV, lots kommunal räddningstjänst eller allmänhet.
Vem som sedan står i medierna spelar ingen som helst roll!
Det gör sjöräddningssällskapet på ett fantastiskt sätt!
All heder till er alla frivilliga!!!
Mvh. Bosse A i Stockholm/Öregrund

Vill ändå belysa vikten av att Sjöräddningsällskapets insatser måste belysas i Media för penningbidragens skull. Man kan ju faktiskt fortfarande höra kommentarer vid båtbryggorna att det är staten som betalar. Så varför skall man då erlägga bidrag eller medlemsavgift?